獅迷的手札

為了聽從政府刺激消費的政策，

計畫一下自己的消費卷使用目標物，

預算１０００，我要拿來在博克來網路書局搜購一番，

雖然一千大概只能買到３或４本書吧，

但正所謂『三日不讀書，便覺言語無味，面目可憎．』

＂長路＂我想買，＂最後的精靈＂好像不錯看，

＂卡瓦利與克雷的神奇冒險＂應該值得我冒險買來閱讀．

慚愧我一本莉西的故事看了好多天還沒看完，

唯一興趣，把書塞滿書架．

預算５００，要用來買組合式書架，現有書架已經爆滿了．

剩下的，身為家庭主婦，應該還是拿來買生活日用品了吧．

到底是政府太善變白目？還是民眾太囉唆？

就告訴你這不是＂福利政策＂，是以＂刺激經濟＂為目的．

怎麼會有人在想說可不可以拿來繳稅？我想那些低收入戶應該不會有＂稅＂要繳吧！

繳學費？３６００是要繳啥學費呀！又不是我那２０年前公立學校的學費標準．

付掛號費？不如拿錢去藥房買一些營養品吧．祈禱大家身體健康．

那天看到一件新聞我也覺得可笑，

政策還沒正式公佈，媒體就用了許多的篇幅在那報導，

什麼以＂戶＂或是＂人＂為單位啦，一戶發多少啦，

但是報導歸報導，畢竟還沒有正式的記者會公佈，

但就有人急急忙忙跑去＂分戶＂，他們不就是想說先做先贏嗎？

分就分了，最後又有我覺得很奇怪的新聞出來，

媒體也很厲害，都能找到新聞採訪報導，還都很聳動．

什麼有人請假，損失了半天的工錢跑戶政單位辦分戶，

結果最後說是以人為單位，反而又回頭怪政府變來變去讓人生氣．

是不是現在這政府太＂耳根子軟＂，東想西想，才會造成政策一變在變．

拜託，該堅持的就請堅持一點好嗎？

反正上有政策，下有對策，我想，凡事不可能做到面面俱到．

既然不排富，就請不要一直去問那些算是有錢的公眾人物要如何花用了好嗎？